欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

女子带孩子偷栗子,却溺水死亡,责任谁来负?

2023-05-31 02:29:18 313

摘要: 这起悲剧发生在山东日照,于某的家属在法院起诉植物园的索赔金额高达332025元,引起了社会广泛关注和讨论。 据了解,这家植物园是一位王姓老板在当地承包的一片地,用来种植和研发一些植物。在植物园设立之初,王老板还特意在周边设置了围墙,但由于...

这起悲剧发生在山东日照,于某的家属在法院起诉植物园的索赔金额高达332025元,引起了社会广泛关注和讨论。

据了解,这家植物园是一位王姓老板在当地承包的一片地,用来种植和研发一些植物。在植物园设立之初,王老板还特意在周边设置了围墙,但由于风吹日晒,年代长久了,围墙有些已经倒塌了。不过在倒塌的地方,王老板特意标注了“禁止入内”四个大字。

可是,这并没有阻止于某带着自己的两个孩子踏过倒塌的围墙,直接进入植物园中,准备拿几个栗子回去尝尝。而在植物园的栗子都熟了,个头也很大,让于某很是羡慕,于是她全神贯注地投入了摘栗子的行动中。

然而,由于专注于摘栗子,于某忽略了自己的两个孩子。其中一个孩子误入水池中,于某发现后急忙跳入水中,并奋力将孩子托上岸,但她最终却因为耗尽了力气而溺亡。

这起悲剧的发生引起了社会广泛关注和讨论。有人认为,虽然于某有偷栗子的行为,但植物园也应该为自己的安全保障措施负责,毕竟他们的围墙倒塌后并未及时修缮,也没有在危险区域设置警示标志和护栏。而植物园的主人王姓老板则认为,于某的死亡是由于她自己的过失导致的,植物园并没有责任,并提出了上诉。其认为我国《民法典》第1165条规定,行为人因过错,侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

最终,经过二审法院的审理,法院认为植物园确实存在一定的过错,但于某带着自己的孩子擅自进入植物园,且未能对孩子进行有效监护,导致孩子落入水中,于某自身也存在重大过失。因此,法院酌定让植物园承担于某死亡5%的赔偿责任,于某自身承担95%的责任,植物园需赔偿于某家属5.4万余元。这一判决结果引起了各界的热议和反响。对此你怎么看

#法律小讲堂##日照头条##新闻##社会百态##法律#

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!

相关推荐

友情链接
币圈社群欧易官网